ישנן שתי גישות פילוסופיות מנוגדות שמנחות את המנתחים הטכניים, ובכל זאת שניהם מגיעות לאותה מסכנה.
הגישה הפילוסופית הראשונה אומרת ודיי בצדק אגב כי השווקים כל כך גדולים מנופחים ומשוכללים שאף שחקן בשוק לא יכול לשלוט או להזיז אותם.
כל התנועות בשוק מהווים את שיווי המשקל שבין הקונים למכורים או לחילופין בהיצע מול הביקוש.

הגישה השנייה טוענת שהשוק הוא בכלל לא משוכלל ושרוב התזוזות בגרף כן נעשות על ידי שליטה של לווייתנים וגופי ענק בשוק.
והם אילו שמשחקים עם המחירים בשוק על חשבונם של האנשים הקטנים הגישה יוצאת מנקודת הנחה שמי שיש לו כסף רב יכול לשנות את כללי המשחק.

ובכל זאת שני הגישות מבחינות כי המנתח הטכני יכול לראות דברים שקורים בגרף שלעיתים מקדימים את המאורע המתרחש, חשוב לזכור שמדובר בסטטיסטיקה ולא השיטה הזאת ולא אף שיטה אחרת יכול להיות צודקת ב-100 אחוז מהמקרים.
מנתח טכני טוב שעובד בדיוק על פי השיטה של ניתוח טכני יכול להגיע לאחוזי הצלחה של בין 60 ל 80 אחוז פגיעה בעסקאותיו

והאומנם זה לא אומר שיישאר ריווחי בסוף החודש כיוון שקיימות סיטואציות נוספות שבהם עובדים בדיוק לפי השיטה אבל לא מחשבים את יחס הסיכון סיכוי כמו שצריך ואז עתיד להגיע מצב שבוא אנחנו מצליחים לפגוע נכון ביותר עסקאות מוצלחות מאשר מופסדות ועדיין בסוף החדש נשארים בהפסד.

איך זה ייתכן ?
בואו נאמר שמתוך 10 עסקות אכן הצלחנו לפגוע נכון ב 8 ו רק 2 הפסידו אבל הסיכון האחת מהעסקאות המפסידות היה גדול אז ייתכן תאורתית שלא הרווחנו מספיק ב 8 העסקאות המרוויחות כדי שנשאר בסוף ברווח כסף לכן זה לא רק לדעת ניתוח טכני אלה גם לדעת לנהל את העסקאות נכון ​


לינק להסבר נוסף – https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%97_%D7%98%D7%9B%D7%A0%D7%99